첫 화면 메뉴 바로가기 본문 내용 바로가기

한국저작권위원회

인기검색어
폰트, 음악, PPT, 일러스트
전체 메뉴
닫기

자료

저작권법제 상세보기
제목 불법 복제물로의 링크를 방치한 사이트 운영자의 저작권법 위반 방조 책임
담당부서 산업연구팀 등록일 2013-06-28
첨부파일 2012노626.pdf 바로보기
2012고단131.pdf 바로보기

제1심 판결: 청주지방법원 영동지원 2012. 6. 21. 선고 2012고단131 판결

 

항소심 판결: 청주지방법원 2012. 10. 19. 선고 2012노626 판결: 상고

 

사실관계

피고인은 자신의 주거지에 단독으로 약 8.3TB 용량에 이르는 서버과 관련 컴퓨터를 설치하여 이 사건 사이트를 개설한 후 이를 관리ㆍ운영하여 왔는데, 이 사건 사이트의 일부 회원들이 일본 만화인 ‘원피스’와 ‘나루토’가 출간되기 전에 자신들의 블로그에 번역하여 게시한 만화를 쉽게 다른 사람들이 볼 수 있도록 이 사건 사이트의 게시판에 링크 글을 게재하였고 피고인은 링크 글을 직접 게재한 적은 없으나 이 사건 사이트의 회원들이 게재한 링크 글을 삭제하지 않고 방치한 데 대하여 저작권법 위반 방조로 기소된 사건

 

제1심 판결 요지

1. 피고인이 이 사건 사이트를 개설하여 운영진 등 일부 회원들이 링크를 걸어 올린 각종 저작재산권 보호 대상 디지털 콘텐츠를 이 사건 사이트의 다수 회원 및 불특정 다수인이 열람 또는 다운로드를 할 수 있도록 그대로 방치한 행위는 저작권법 위반을 방조하는 행위에 포함된다.

 

2. 피고인의 행위는 단순한 인터넷 링크 행위에 그치지 아니하고 적극적으로 일본 만화를 게시할 수 있는 공간인 이 사건 사이트를 개설하여 일부 회원들이 저작권 침해 게시물에 대한 링크를 게시할 수 있도록 방조하는 데 이른 사실을 인정할 수 있으므로 피고인은 저작권법 위반 방조의 죄책을 면할 수 없다. 

 

항소심 판결 요지

1. 피고인 이외에 이 사건 사이트를 운영하는 운영진이 존재하는 것으로 보기 어렵고, 설령 운영진이 존재한다고 하더라도 운영진이 외국 블로그에 이 사건 디지털 콘텐츠를 올리고 이 사건 링크 행위를 한 것으로 보기도 어렵다.

 

2. 피고인이 이 사건 링크 글을 삭제하지 않고 방치한 행위의 저작권 위반 방조죄의 성립 여부 

 

1) 인터넷 이용자 등이 외국 블로그에 이 사건 디지털 콘텐츠를 게시한 행위 

형법상 방조 행위는 정범위 실행 행위를 용이하게 하는 것을 의미하는바, 인터넷 이용자 등이 외국 블로그에 이 사건 디지털 콘텐츠를 게시하는 순간 범죄는 기수에 이르지만 그 이후 위 게시를 철회하기까지는 실행 행위가 종료된다고 볼 수 없으므로 위 게시가 철회되기까지는 유ㆍ무형의 방법으로 방조 행위가 이루어질 수 있지만 그 방조 행위는 복제권 침해의 실행 행위 자체를 용이하게 하는 방법으로만 가능하다. 그런데 이 사건 링크 행위나 이 사건 링크 글을 방치하는 행위는 인터넷 이용자 등에 대하여 복제권 침해의 실행 행위를 용이하게 한 것이 아니라 인터넷 이용자 등과 무관한 지위에서 단순히 인터넷 이용자 등에 의하여 복제권이 침해된 상태를 이용한 것에 불과하다고 할 것이어서 그 행위를 방조 행위로 볼 수 없고 그 행위가 복제권 침해 행위로 인한 피해를 확산시키는 결과를 가져오더라도 달리 볼 것은 아니다.

 

2) 이 사건 링크 행위 

이 사건 링크 행위는 심층 링크 또는 직접 링크에 해당하는 것으로서 인터넷에서 링크하고자 하는 저작물의 웹 위치 정보 내지 경로를 나타낸 것에 불과하므로 이 사건 링크 행위는 저작권법이 규정하는 복제 또는 배포에 해당하지 않는다. 따라서 이 사건 링크 행위가 저작권법 위반 정범의 행위에 해당하지 않으므로 피고인이 이 사건 링크 글을 방치한 행위를 저작권법 위반 방조라 할 수 없다. 

[관련 칼럼] 불법복제물 스트리밍 링크, 저작권 침해 아니라고 여기면 곤란 

 

 

 

이전글 다음글
이전글 이전글이 없습니다.
다음글 다음글이 없습니다.